26 décembre 2012

Ferrari California



Notre petite surprise de fin d'année, ce n'est pas un nouvel appareil photo mais un essai à deux voix de la Ferrari California, le coupé cabriolet qui ouvre la gamme...à 312 km/h en pointe et plus de 200 k€ avec les options, quand même ! Ce test à été couplé avec celui d'une montre...découvrez chez notre partenaire "J'aime les montres" le test de la Ferrari California et de la montre Hublot Big Bang Cappucino !

En complément de ce test, un livre photo vous est proposé à prix coutant (jusqu'à fin janvier 2013) soit 24,95 € (hors livraison et options) pour ce livre photos de format 20 x 25 comportant 48 pages en quadrichromie. Il comprend le texte de l'essai de la voiture et des photos en situation, sur route, piste, et détails intérieurs.

La galerie de photos échantillon est comme d'habitude en ligne dans la rubrique Ferrari de notre site d'archives.

Bonnes lectures et bonnes fêtes de fin d'année ! 

10 novembre 2012

L'e_book Canon EOS 5D Mark III disponible




L'e-book de test du Canon 5D Mark III est désormais disponible. Il comprend plus de 200 pages de présentation, réglages conseillés, indications sur le traitement des fichiers, et 42 tests d'objectifs Canon et compatibles, dont le tout nouveau zoom de très haut niveau 24-70 mm f/2,8 L  version II, mais aussi des fixes Zeiss et Sigma, et les longues focales Canon, les célèbres "tromblons blancs" !

Cet appareil m'a fait très forte impression, après une période d'acclimatation à son ergonomie (l'autofocus est en particulier configurable de maintes façons) par son silence et la haute qualité native des ses JPEG. On a beau, comme moi, être un fidèle des RAW et du post-traitement, le fait de disposer de fichiers de haute qualité en utilisation directe, et ce même en utilisation toute automatique (en mode "vert" les ISO montent jusqu'à 12.800, et les images restent propres !) est un atout par exemple pour les photographes spécialisés dans la mariage ou le reportage social.

Vous pouvez découvrir et commander cet e_book directement en cliquant ce lien....

si vous préférez le recopier...:

http://izibook.eyrolles.com/produit/2475/9782212177787/Le Canon 5D Mark III?affiliate_code=jean_marie_sepulchre


Bonne lecture !





25 octobre 2012

Capture One vs DxO...7 à 8 ?

Le 24 octobre DxO annonce la version 8 de son logiciel phare "Optics Pro" et Capture One réplique le 25 octobre avec le lancement de la version 7 de Capture One pro...Ces deux outsiders d'Adobe ont en commun d'être innovateurs en matière de traitement des RAW de toutes marques, et constituent avec Lightroom ou Photoshop un trio infernal (sur le plan de qualité) qui en remontre bien souvent aux logiciels que les constructeurs lisent avec leur appareil pour développer les RAW.

Capture One introduit le catalogue des images, améliore son dématriçage et sa réduction du bruit et intègre des corrections optiques et un nouvel outils HDR. Au total plus de 100 points sont modifiés dans le logiciel

http://www.phaseone.com/Imaging-Software/Capture-One-7/Features.aspx?utm_source=Apsis&utm_medium=Software_eblast&utm_content=CO_features&utm_campaign=w43_COP7_launch

DxO simplifie encore son ergonomie et inclut un module d'impression des images, tout en améliorant le rendu général de l'image ("smart lighting", avec récupération des hautes lumières), le contrôle de la netteté, et inclut désormais plusieurs milliers de modules de correction automatique pour des couples objectifs/boîtiers, y compris en JPEG.

http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_optics_pro/whats_new

Bref, voici des téléchargements d'essai qui vont faire chauffer les ADSL ou les fibres optiques...

Et un peu de travail pour votre serviteur, qui espère terminer son "DxO 8 pour les photographes" (en édition e-book chez Eyrolles) pour la fin de l'année !

17 septembre 2012

Révolution dans le Leica M...




En fait, c'est le Leica M...lui même (plus de numéro après le M !) qui est une révolution. Imaginez quand même un M9 équipé désormais d'un capteur 24 x 36 de 24 Mpix permettant le live-view et la vidéo, doté d'un écran arrière basculant mais aussi d'une prise pour un viseur électronique annexe, ce qui lui permettra d'accueillir non seulement toutes les optiques M habituelles (voir mon e_book sur le M9) mais aussi tous les anciens objectifs R des gammes reflex, dont les exceptionnels télé-objectifs comme les 180 ou 280 mm...grâce à la visée électronique, comme sur un hybride, la mise au point pourra être effectuée. Pour la pratique ordinaire du Leica M...il reste évidemment le viseur télémétrique symbole absolu de cette ligne d'appareils.
Le prix n'est pas encore officiel semble-t-il. En tout cas...une révolution !



Panasonic GH3...hybride format pro

Il reste à 16 Mpix, comme le GH2, mais le Panasonic GH3 se place désormais sur un marché plus pro, notamment pour la vidéo, avec un GH3 qui a pris un peu de poids au point d'être de dimensions proche de celles des petits reflex APS à visée optique. Le GH3 garde bien sûr sa philosophie avec un grand viseur électronique et un écran arrière orientable en tous sens, mais il accueille désormais des objectifs ouverts à f/2,8 sur tout leur range, comme le 12-35 mm et le nouveau 35-100 mm (ce qui équivaut à un combo 24-70 et 70-200 mm en 24 x 36). La partie vidéo est bien sûr tout à fait up to date avec beaucoup de formats d'image...

Il sera vendu 1199 € boîtier nu et 2199 € avec le zoom de base 12-35 mm f/2,8

Canon EOS 6D...la réponse à Nikon !




La semaine dernière, Nikon annonce le D600 à 2099 € boîtier nu...ce matin Canon présente l'EOS 6D à ...2099 € boîtier nu. Coïncidence !
Le nouveau boîtier 24 x 36 Canon est monté sur une base proche du 60D, pour devenir le plus léger et compact boîtier "plein format"...Nikon n'a tenu le record que 4 jours. La philosophie des deux appareils est très proche, avec une construction plus légère qu'en gamme pro léger, des réglages scène pour les amateurs habitués aux petits reflex APS, un obturateur moins haut de gamme...ensuite les différences alimenteront bien des polémiques sur les forums. Le Canon comporte un capteur de 20,2 Mpix, contre 24,3 à son concurrent mais monte 2 IL de plus en hauts ISO. L'autofocus n'a que 11 collimateurs contre 39, mais est plus sensible (- 3 IL) par contre le 6D a une image un peu moins bien couverte (97% contre 100%) et une cadence de tir un peu plus lente. Il est dépourvu du flash intégré de son rival, mais comporte par contre GPS et Wifi ! Bref, une philosophie identique mais une application un peu différente. Mais dans l'un  et l'autre cas, les kits sont plus proches de 2500 € (2899 € pour le Canon avec le 24-105 mais un 28-135 ferait baisser le prix de l'offre) que du supplément de 100 € demandé pour les reflex APS pour avoir un objectif ! Entrée de gamme, oui...low cost...non !

14 septembre 2012

Nikon D600, des premières en gamme "expert"...



Le Nikon est un boîtier prioritairement destiné aux amateurs, enthousiastes ou experts selon la terminologie commerciale du constructeur, mais un pro du reportage social disposera certainement de toutes les fonctions souhaitables, bien que le modèle ne soit pas classé comme "pro" par la marque: en effet, c'est la construction avec une coque 100% métal qui entraîne ce classement, pas le nombre de pixels ou les capacités de prise de vues.

Or, le D600 intègre un capteur haute définition qui était il y encore un an l'apanage exclusif du D3x à 7000 €, dans une nouvelle version plus rapide, meilleure en haus ISO, et présentant des capacités vidéo...pro, notamment avec la sortie du flux non compressé par la prise HDMI et avec la prise en compte de toutes les cadences normalisées de prise de vue, contrairement au D7000 bien bridé à cet égard.

Une autre première du D600, outre son capteur 24 × 36 de 24 Mpix à un prix qui passera sans doute sous la barre psychologique des 2000 € pour les promos de Noël, est sa capacité autofocus vis à vis des objectifs ouverts à f/8 typiquement un 300 f/4 avec doubleur, quand de tout temps les autofocus de gamme amateur n'étaient plus opérants au delà de f/5,6.

Enfin la visée à 100 % avec un prise en verre n'était jamais proposée autrefois sur les modèles argentiques de cette gamme...ni même sur le "pro" D700 qui est sans doute voué à être remplacé par le D600, même si ce dernier est un peu moins statutaire. Mais ce D600 est vendu moins cher que ne l'était le D700 à sa sortie iil y a 4 ans...

Nikon D600, le plus compact et le moins cher des 24 x 36


Les rumeurs annonçaient une construction et un prix low cost, il n'en est rien...mais le Nikon D600 est quand même le plus compact, léger, et économique reflex numérique 24 × 36 avec une haute définition de 24 Mpix pour un prix catalogue de 2099 € boîtier nu, certainement sous la barre des 2000 € "prix de la rue" donc...

Il s'inspire de la philosophie du D7000 (même base de capteur autofocus, chassis mixte polycarbonates/magnesium, même type de réglages) mais en le prenant en main on s'aperçoit que c'est quand même plus un D800 un peu réduit qu'un D7000 un peu agrandi: la finition (blocage de sécurité de la molette des modes) et l'ergonomie (live view, video) sont plus dans la lignée du grand frère, avec lequel il partage la taille du viseur.

La première prise en main est très encourageante en matière de qualité d'image et d'agrément de fonctionnement, et le kit proposé avec le 24-85 mm est tout à fait prometteur avec une qualité optique élevée et homogène...test à lire dans le Monde de la Photo à paraître en octobre ;o)

12 septembre 2012

Plus que trois semaines pour le concours Summilux !



Sur le site internet dédié aux Leica, www.summilux.net, est ouvert un concours intéressant réservé aux inscrits de ce forum leicaïste, doté de 3000 € de prix (et des tirages d'art en supplément) : pour participer il faut avoir déjà posté des images dans les galeries de ce site, et envoyer par voies électronique un dossier de 8 à 15 images, sur un thème libre.

La seule contrainte est que les images doivent avoir été réalisées avec du matériel Leica, soit un boîtier argentique ou numérique, soit des objectifs, soit les deux à la fois bien entendu ! La date limite de participation est le 30 septembre 2012, et les résultats seront proclamés le 1er décembre.

http://www.summilux.net/



Pentax K5 II...mises à jour


Le Pentax K5 (voir mon ouvrage chez Dunod) reste encore malgré son grand âge (pour le marché du numérique !) le meilleur boîtier APS-C de 16 Mpix en termes de qualité d'image en hauts ISO, et est de plus construit de façon magnifique avec une protection très robuste contre la poussière et l'humidité. Les rumeurs se répandaient autour d'une montée en définition, mais en fait Pentax vient de choisir une autre voie sur la version II de son boîtier expert, en améliorant l'autofocus d'une part (son point faible par rapport à la concurrence) et surtout en commercialisant une nouvelle version IIs sans filtre anti-aliasing, pour une définition plus importante au risque de moiré, lequel, le D800E le montre, n'est pas toujours l'épouvantail risquant d'éloigner les amateurs de la photo. Un logiciel comme Ligthroom intègre un anti-moiré efficace si l'on accepte de prendre le temps de corriger les zones qui pourraient être affectées.

Nous attendons donc avec impatience de tester ce K5 IIs pour déterminer s'il peut rivaliser en format A2 avec les 24 Mpix "filtrés" de la concurrence...équipés de la même marque de capteurs!

Sony RX1, le coup de folie ?




Le premier compact à capteur 24 × 36 au monde, tel est le Sony RX1 équipé d'un capteur de 24 Mpix (comme le reflex A99) et d'un 35 mm Carl Zeiss ouvert à f/2 avec un obturateur silencieux pour la photo discrète. Mais un appareil sans viseur avec objectif fixe vendu 3200 €, est-ce bien raisonnable ?

Certes, la focale de 35 mm (qui est ma préférée pour la photo de rue humaniste) est incontestable, certes l'appareil est petit et léger (432 g) avec une protection contre l'humidité et la poussière, certes des viseurs optionnels électronique ou optique sont d'ores et déjà annoncés (portant la facture autour de 4000 € sans doute) et la partie vidéo est tout à fait digne de celle des NEX et des Alpha, mais la niche semble bien trop petite pour loger une meute de photographes. Pour tout dire, un NEX de cette trempe à 2000 € avec le 35 mm en question en monture interchangeable à 1000 € n'aurait sans doute pas choqué, parce qu'on aurait attendu une gamme optique plus large pour la suite...chiche ? Dans ce cas ce RX1 serait un peu un ballon d'essai et pas un coup de folie des ingénieurs...sachant que Fujifilm a d'abord testé un appareil de niche avant d'ouvrir plus larges les vannes de son nouveau système X.

Reste que si le RX1 offre une qualité d'image insensée, il pourrait bien, malgré son prix, se retrouver dans le sac de nombreux pros ou de riches voyageurs adeptes par exemple du "35 mm sinon rien" sur Leica M...parce qu'alors la facture est nettement moins chère qu'un M9 + Summicron !

Sony A99, la cible pro


Sony avait été le premier à commercialiser un reflex 24 × 36 de haute définition à prix accessible aux experts avec l'Alpha 900, un boîtier remarquable avec un viseur optique exceptionnel mais un capteur manquant de réponse en hauts ISO et n'offrant pas le live view (voir mon livre, encore disponible chez Dunod) et semblait depuis s'être rabattu sur une gamme exceptionnelle de capteurs APS qui ont démontré des performances exceptionnelles.

Aujourd'hui la marque revient dans la course avec l'A99 qui adopte la technologie du miroir fixe semi transparent et du viseur électronique, comme l'A77 de même définition en format APS, et qui comporte un tout nouveau capteur 24×36 de 24 Mpix permettant d'atteindre 25 600 ISO et offrant de hautes performances en vidéo. L'appareil pourra d'ailleurs recevoir un arsenal d'accessoires destinés au cinéma professionnel mais son écran multiorientable rendra déjà d'énormes services en tournage.

L'A99 est doté d'un AF hybride avec trois niveaux de suivi en vidéo...à tester mais on peut aussi espérer que les Carl Zeiss spéciaux cinéma à mise au point manuelle couvrant le format seront bientôt disponibles en monture Sony A !

Prix annoncé 2800 € pour le boîtier nu.

Sony NEX 6, la maturité

Un habile mix entre le NEX-7 à viseur intégré et le NEX-5 à capteur 16 Mpix, voici le NEX-6 proposé en novembre à 950 € avec son nouveau zoom 16-50 mm stabilisé pancake. Il comporte le même viseur que le NEX-7, dont tous mes essais ont montré qu'il était très sévère avec les objectifs, notamment grand angle, et que certains modèles passaient mieux avec le capteur 16 Mpix du NEX-5...si on n'a pas souvent besoin de dépasser le format A2 ce modèle, moins cher et sans doute un peu plus à l'aise en hauts ISO, donne du poids à la gamme NEX d'autant que d'autres nouveaux objectifs sont annoncés, un très attendu 10-18 mm d'une part, et un standard 35 mm f/1,8 d'autre part. La gamme se complète progressivement, mais on n'oubliera pas que grâce à leur focus peaking d'assistance de mise au point, les NEX récents sont les meilleurs porte objectifs universels grâce aux bagues de conversion qui leurs donnent accès à quasiment toutes les montures interchangeables existantes et ayant existé !

06 septembre 2012

FUJIFILM X-E1, le choix rationnal

En présentant son nouveau modèle X-E1, qui n'est pas loin d'être un X-Pro 1 dépourvu de viseur optique...mais pourvu d'un grand viseur électronique à hauteur d'oeil, FUJIFILM pense au gros du marché des hybrides, c'est à dire aux modèles pouvant accueillir des zooms. Tant que le X-Pro 1 était cantonné à quelques fixes de courte et moyenne focale, le magnifique viseur mixte optique et électronique pouvait convenir. Avec son grossissement variable et ses cadres affichés à volonté, il permet de viser "à la Leica " c'est à dire en voyant le sujet un peu en dehors du cadre. Mais ce fonctionnement est mission impossible dès que l'on envisage des très grands angles ou des zooms comme un 70-200 mm, il faudrait une optique zoom dans le viseur qui deviendrait énorme !

D'où l'excellente idée concrétisée aujourd'hui, qui est de se dire que si il faut passer en visée électronique avec le X-Pro1 et un zoom, autant proposer un second boîtier équipé uniquement du viseur électronique au client. D'ailleurs le zoom qui l'accompagne est alléchant par rapport à la concurrence, ce 18-55 mm stabilisé ouvre à f/2,8-f/4 contre f/3,5-f/5,6 pour la plupat des autrs modèles de cette focale destinés aux reflex et hybrides.

Pour le reste, cet appareil est toujours autant insipiré du style Leica, on croirait voir un MDa...cette version du M sans viseur optique destinée à la microscopie ou à l'usage des téléobjectifs avec une chambre reflex. La place gagnée par la suppression de la partie optique du viseur a été optimisée pour contenir un petit flash, l'excellent capteur 16 Mpix sans filtre AA est identique, et son prix est en  baisse sérieuse par rapport à son grand frère puisqu'il est annoncé à 899 € en France. Espérons juste que pour l'utilisation avec des bagues d'adaptation et des optiques fixes à mise au point manuelle de maintes provenances sera implanté un focus peaking d'assistance à la mise au pont aussi impressionnant que celui du Sony NEX 7 dont le concept global est voisin.  

04 août 2012

Pictchallenge en vacances...


...en vacances assez loin du web jusqu'au 1er septembre 2012 ! Cet été mes photos de vacances seront faites au Canon EOS 5D MarkIII...car j'illustre toujours mes livres et mes e_books avec des images prises avec l'appareil testé. Ceci pour dire qu'à l'automne sortira le livre électronique de tests du MarkIII, avec environ 45 fiches d'objectifs. Y compris les plus gros tromblons EF et des Zeiss pour la vidéo en mise au point manuelle.

Dans l'immédiat, je serai souvent en balade photo...loin du web, donc ne m'écrivez pas de mel ils risqueraient d'avoir peu de réponse, ce dont je vous prie par avance de m'excuser !

Et bonnes photos aoûtiennes à mes fidèles lectrices et lecteurs !

23 juillet 2012

Nouveau Canon EOS-M


Canon lance son hybride, en choisissant sagement le format APS-C de sa gamme reflex et un capteur 18 Mpix sinon identique du moins étroitement parent de celui du récent reflex EOS 650D, c'est à dire permettant une mise au point autofocus plus rapide en combinant détection de contraste et détection de phase. L'appareil est doté d'un monture spécifique et ne dispose pour l'instant que de deux objectifs, un pancake 22 mm f/2 (équivalement 36 mm en 24 x 36) et un classique zoom 18-55 mm stabilisé, sans doute de mêmes performances que le modèle reflex. Sans oublier la totalité de la game EF et EF-S, par le biais d'un adaptateur !

Ce modèle est très compact et reprend la logique des premiers Pen et Nex...pas de flash, pas de possibilité de visée à hauteur d'oeil : on sait ce qu'il en est advenu, Olympus et Sony ont bien du se résoudre à intégrer le flash et à trouver des viseurs externes à clipser là-dessus, avant que le Nex 7 remette les pendules à l'heure.

Paradoxalement la clientèle visée pardonnera peut-être plus facilement l'absence de viseur que celle du flash, aussi le kit à 899 € TTC intègre le zoom 18-55 et un petit flash qui se fixe sur la griffe standard. Osons rappeler que le kit 650D est à 950 € avec un objectif équivalent, un écran arrière mobile, un flash intégré et bien sûr un viseur optique de qualité.

Je teste très dubitatif sur un usage photographique expert avec un tel appareil, par contre c'est un caméscope de haute volée, capable de délivrer une qualité pro, mais l'écran arrière fixe pourrait refroidir les adeptes des cadrages audacieux au ras du sol par exemple. On jugera sans doute mieux du concept quand la gamme sera complétée par un modèle plus ambitieux ! D'ici octobre, date de livraison du premier né, peut-être en saurons nous plus à la Photokina.

19 juillet 2012

En complément de l'e_book D800 !





Sur le site "Questions Photo" de mon éditeur Eyrolles vous trouverez un petit article sous ma signature, complémentaire au livre de test, qui fait le point sur la question des écarts de piqué et de moiré entre les versions D800 et D800E. Mes conclusions en faveur du D800E sont parfaitement en ligne avec celles de Chasseur d'Images (article de Ronan Loaec dans le n° 346) tandis que Réponses Photo (article de Philippe Bachelier) conseille plus de prudence !

http://www.questionsphoto.com/article/684-nikon-d800-ou-d800-e-comparer-le-pique-et-le-moire-des-deux-boitiers-nikon


Pour commander l'e_book merci de privilègier ce lien direct ci-dessous qui référence directement les recommandations de l'auteur ;o)

http://izibook.eyrolles.com/produit/2316/9782212167726/Le%20Nikon%20D800D800E%20-%20Reglages%20tests%20techniques%20et%20objectifs%20conseilles?affiliate_code=jean_marie_sepulchre

11 juillet 2012

L'e_book D800 disponible !







http://izibook.eyrolles.com/produit/2316/9782212167726/Le%20Nikon%20D800D800E%20-%20Reglages%20tests%20techniques%20et%20objectifs%20conseilles?affiliate_code=jean_marie_sepulchre

Ce lien est un peu long, mais il vous permet de commander directement ce nouvel e_book qui comporte des tests de 74 optiques conseillées pour les D800 et D800E ...plus une présentation technique des appareils, des conseils pratiques, la présentation des logiciels utiles...273 pages de lecture pour 16,99 € !

Ce travail est sans doute un des plus difficiles depuis que j'ai inauguré cette collection, car il fallait choisir des objectifs et rester à la fois très exigeant, compte tenu des capacités de l'appareil, mais aussi réaliste car tout le monde n'a pas besoin de sortir en permanence des tirages de 60 x 90 cm de qualité maximale. Aussi trouverez vous des notes différenciées pour les zooms de base, selon les besoins de chaque photographe, du tirage A3+ au tirage A1.

Les dernières nouveautés Nikon étant désormais testées avec un D800E pour le journal et le site "Le monde de la photo", vous pourrez découvrir sur ce site à la rentrée les objectifs pas encore disponibles lors de la sortie de cet ouvrage.

Bonne lecture et bonnes photos !

02 juillet 2012

D4 et très hauts ISO



Vue d'ensemble en haut JPEG,
et en bas crop 100% d'une prise de vue à 102 400 ISO au D4, NEF traité par Lightroom 4

Vous vous souvenez sans doute que je n'étais pas enthousiaste vis à vis du Nikon D4 et même que j'aurais préféré qu'il soit en 18 Mpix plutôt que 16...mais finalement après l'avoir emmené aux 24 heures du Mans dans une expédition de test familiale (mon fils Jonathan est l'auteur de la séquence "sortie de route" de l'article, plus de quelques vues d'illustration), je suis revenu très convaincu. Certes, seul le vidéaste verra une vrai révolution avec ce modèle par rapport au D3S, mais le photographe appréciera une somme de petits progrès, et surtout on gagne encore un peu en hauts ISO sur le prédécesseur...article en cliquant sur le lien ou sur le titre de ce post.




















19 avril 2012

Grand angle ET standard












Le nouveau Nikkor 28 mm AF-S f/1,8 comble un trou dans la gamme du constructeur, qui a récemment renouvelé son offre en modèles ouverts à f/1,4 avec les excellents 24 mm - 35 mm - 50 mm et 85 mm mais qui ne proposait en formules récentes ouvertes à f/1,8 que les focales de 50 et 85 mm. Le 35 mm f/1,8 en effet n'est compatible qu'avec les modèles de reflex APS de format DX...et le nouveau 28 mm (traité nanocrystal comme les plus hauts de gamme) pourra servir à la fois de grand angle passe partout sur le D800 mais aussi de standard sur les boîtiers DX (cadrage équivalent à 42 mm) avec hélas un encombrement et un prix (699 €) bien plus élevé que celui du 35 mm qui cadre comme un 52 mm en 24 x 36...beaucoup trop serré pour un standard aux yeux de beaucoup de jeunes photographes.

Reste maintenant à nous proposer une version du même acabit du 24 mm f/2 qui avoue son âge vénérable si on le confronte, aux grandes ouvertures, aux très hautes définitions que Nikon propose maintenant...même en entrée de gamme !

24 Mpix, est ce bien raisonnable ?








Avec le D3200 Nikon passe au capteur 24 millions de pixels en format APS-C pour son entrée en gamme, le D3200 se situant donc un cran plus haut que le "best seller" D3100 de 14 Mpix, avec des caractéristiques vidéo très améliorées (choix des cadences entre 24, 25 et 30 i/s et réglages manuels dont le D5100 est dépourvu) mais sans l'écran arrière mobile de ce dernier...ce sera sans doute pour le D5200 !

Il est proposé à un prix très attractif et c'est le premier reflex APS Nikon à offrir le format A2 natif à 254 ppp, soit une définition globale 33% plus élevée que ses rivaux Canon.

Il est à craindre cependant que les amateurs qui utiliseront leurs zooms de base "du temps du D90" sur cet appareil soient déçus s'ils examinent leurs images à 100% écran (avec View NX2 fourni par Nikon, il suffit de cliquer sur l'image en cours d'examen pour avoir cet effet loupe) car nos récents essais du Sony NEX 7 de même définition nous laisse quelques inquiétudes...sauf pour les photographes qui se moquent de la technique et ne regardent pas leurs photos à cette échelle déraisonnable pour un usage familial.

Espérons maintenant que ce capteur (avec un traitement des RAW en 14 bits SVP) équipera par la suite des modèles plus ambitieux, tels un D300s revisité ou un D7000 doté d'un traitement interne un peu plus musclé des JPEG...

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d3200

08 mars 2012

Au tour de l'Ekta de mourir...



Mauvaise nouvelle hélas bien prévisible malgré les professions de foi de la direction de la maison de garder le coeur de métier...Kodak en grande difficulté a annoncé l'arrêt de la production des films diapositifs Ektachrome (et la version amateur Elitechrome) à compter du 1er mars 2012, des stocks restent bien entendu encore, et il est promis que la chimie E6 reste en production (mais pour combien de temps...date de péremption des films sans doute).


La dernière évolution importante de l'Ekta datait de la Kina 2002 (notre image de la série G ci-dessus) mais ce film a aussi été commercialisé avec des petits noms charmants, comme la "Panther" des années 90 ! Quand Kodak a stoppé pour toujours les Kodachrome en 2009, ils avaient promis que les photographes retrouveraient la même qualité avec les Ekta "G" mais la clientèle s'est restreinte progressivement...on ne dit plus jamais "coco, passe moi une Ekta de Carla pour la couve, et vite..."


Espérons pour les fans de la diapo que Fuji pourra conserver encore quelque temps une production rentable !







07 mars 2012

Lightroom 4, une hégémonie ?



Adobe Photoshop Ligthroom 4 vient d'être présenté, avec des changements ergonomiques, une meilleure qualité d'image à hauts ISO, des corrections optiques plus avancées (il intègre notamment des correctifs pour le Leica M9 et les optiques codées !), un original (mais long à mettre en oeuvre) pinceau anti moiré...bref des améliorations notables, mais ce qui frappe surtout c'est la spectaculaire diminution du prix par rapport aux premières versions qui se tenaient dans le segment 250/300 €, car désormais la version complète est à moins de 131 € et la mise à jour depuis un version 2 ou 3 est à moins de 75 € !

Reste que l'on peut toujours ne pas adhérer à la philosophie du produit qui nécessite de ranger ses images dans une bibliothèque alors que DxO qui était dans une logique de projet un peu comparable vient d'alléger sa procédure en version 7 qui permet désormais d'aller directement dans tel ou tel dossier pour corriger une image isolée ou un lot entier. Je n'aime pas cette philosophie car ma bibliothèque de photos tient sur plusieurs disques durs externes pas toujours branchés en même temps et une armoire de DVD, alors...mais je reconnais que pour qui gère une photothèque classées et exploite souvent les images le produit a de quoi emballer surtout à son nouveau prix.

Prochainement je publierai un nouveau test "hauts ISO" avec quelques exemples bien choisis et déjà présentés dans certains de mes ouvrages, et LR4 sera confronté aux deux autres ténors du développement haute volée des RAW, c'est à dire Capture One et DxO Optics Pro ! Un peu de patience, ce week end peut-être ;o)


https://store2.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?store=OLS-FR






04 mars 2012

Canon 5D Mark III, le "juste milieu" ?


On l'attendait pour mars et il est fidèle au rendez vous...l'EOS 5D Mark III ne suit pas la course à la haute définition, en passant de 21 à...22 Mpix mais il intègre de nombreuses améliorations par rapport au légendaire Mark II: coque étanchéifiée, visée à 100%, double slot de sauvegarde, nouvel autofocus à 61 collimateurs (comme sur le 1D-x), haute sensibilité annoncée bien améliorée...

C'est donc une sérieuse évolution plus qu'une révolution, alors que la vidéo révolutionnaire du 5D Mark II évolue semble-t-il assez peu (sauf pour des promesses de meilleure qualité d'image)...mais c'était déjà la référence "semi pro" ! Pour le reportage vidéo rapide, il ne semble pas que l'autofocus continu pendant le tournage soit intégré...on en restera au grand angle, diaph fermé et hypoerfocale quand on est pressé (sauf erreur de notre part dans la lecture des specs).

Nous en saurons évidemment plus sur la qualité d'image lors des premiers essais, mais d'ores et déjà il n'y a guère d'inquiétude à avoir pour les objectifs qui passaient bien avec le capteur 21 Mpix du Mark II...ce n'est pas 5% de pixels en plus qui sont de nature à en altérer le piqué !

Le choix de Canon semble donc celui d'un "juste milieu" pour des tirages au format A2 sans aller taquiner la définition des moyens format comme son concurrent Nikon, mais l'appareil est annoncé plus cher que le D800

Canon France :

http://www.canon.fr/



03 mars 2012

E_book SONY NEX-7



Enfin disponible pour le prix très attractif de 14,99 € mon dernier e_book est consacré au Sony NEX-7 et comprend 52 tests d'optiques, non seulement Sony (montures SAL et tous les SEL, certains avec les doubles mesures pour les format A2 et A3) mais aussi pour des optiques avec bagues d'adaptation: des Leica, Zeiss, Voigtländer, Nikkor et même quelques ancêtres 42 à vis !

L'ouvrage comporte aussi de nombreux conseils de réglage et de configuration ergonomique, et les mesures et exemples d'utilisation en hauts ISO.

En cliquant sur le titre de cet article, vous trouverez sur notre site principal "Pictchallenge-archives" un lien direct pour l'achat en ligne de l'ouvrage.

13 février 2012

24 ou 36 Mpix...il y a-t-il une limite ? Et un joker...

Conversion de focale recadrage x1,2 (25 Mpix) sur le D800


La sortie du Nikon D800 a entraîné un déferlement de commentaires souvent peu favorables sur les forums, sur le thème " 36 Mpix cela ne sert à rien, restons en à 24 Mpix". Ces protestations sont peu rationnelles, car il faudrait plutôt dire que çà ne sert à rien pour son propre usage, par exemple si on est reporter dans la presse quotidienne régionale, ou qu'on regarde toutes ses photos sur écran ou video projecteur full HD (2 Mpix seulement), ou que l'on imprime ses images sur des livres photo au format A4. Même si en théorie 6 Mpix suffiraient à tous ces usages, comme plus personne ne vend d'appareils photos de moins de 12 Mpix tout le monde a bien été forcé de suivre !

Quand Nikon a sorti le D3x de 24 Mpix le même débat avait agité les forums, qui étaient pourtant conscients depuis la sortie du Sony Alpha 900 que l'on pouvait aller chercher des détails visibles à l'écran mais...pas à l'oeil sur un tirage...avec une telle définition :

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Alpha900_1.html


Une comparaison de crops pour tirages A2 et A3 (c'est à dire que si vous imprimez les fichiers à votre disposition sur le site en format A4 haute qualité, vous verrez les détails à la même taille que si vous aviez entre les mains des tirages A3 et A4) est toujours disponible dans mes archives de tests:

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3X_lenses.html

Cette comparaison permettait de voir qu'à 100 % écran la qualité du fichier du D3x était bien supérieure à celle du D3 pour le format A2, mais sur un tirage papier il faut vraiment regarder de très près pour voir une différence.

Il est évident cependant que celui qui a décidé que désormais ses tirages d'exposition seraient plutôt en format A2 a intérêt, surtout s'il veut recadrer un peu, à être à l'aise question définition.
Qu'apporte le D800 par rapport à un 24 Mpix ? Son format d'image à qualité optimale est de 49 x 74 cm...disons le format photo 50 x 75 cm et restons en là ;o)...contre un 40 x 60 cm pour un D3x ou un Nex 7, mais si l'amateur regarde de loin les images même en 60 x 90 cm je doute qu'il ne voie une différence.

Par contre, fait ignoré de beaucoup, tous les graphistes de la pub et de l'illustration haut de gamme ont l'habitude de recadrer (le fait que cela bouscule le droit moral du photographe est une autre histoire) et ils vont donc être très heureux de disposer de 50% de pixels en plus. Mais si l'amateur n'a pas besoin de pixels en plus, car il n'a pas d'imprimante A1 (et les imprimantes A2 sont assez rares chez soi, mais souvent en service dans les grands clubs photo). Eh bien le Nikon D800 propose un joker passé jusqu'à maintenant un peu inaperçu !

Il permet en effet de choisir plusieurs options de cadrage (en RAW et JPEG) outre le cadrage homothétique au célèbre 4 x 5 inches avec un crop 24 x 30 mm de 30 Mpix et le classique recadrage DX de 15,3 Mpix (activation automatique possible avec un objectif DX) il innove avec un facteur de recadrage de x 1,2 avec une homothétie classique au 24 x 36 avec un crop de 20 x 30 mm pour une définition de 25 Mpix.

Ce choix un peu déroutant de premier abord (en fait, le 14-24 mm devient un 17-28 mm, et le 24 x 70 mm un 28 x85 mm virtuel) permet certainement un compromis très qualitatif: d'abord les 25 Mpix seront la plupart des cas suffisants pour des tirages même un peu plus grands que A2, (beaucoup plus grands si on ne les regarde pas de tout près) mais encore les petits défauts que nous connaissons tous sur les angles et les bords verticaux des optiques quand le pouvoir séparateur du capteur augmente seront en dehors du champ cadré. Cerise sur le gâteau, avec l'affichage d'un cadre x 1,2 dans le viseur on retrouvera un peu de la "doctrine Leica" avec une vue sur le sujet un peu plus grande que le cadre, permettant de voir ses déplacements un peu en dehors du champ et d'ajuster au mieux son cadrage.

08 février 2012

Nouvelles optiques Canon



Canon vient de présenter trois nouveaux objectifs, et cette annonce laisse un minimum perplexe, du fait de la grosse hausse de prix du classique et indémodable 24-70 mm f/2,8. La version précédente, que j'ai pu tester à de nombreuses reprises sur plusieurs boîtiers de la marque, donnait des performances irréprochables dès lors qu'elle n'était pas affecté de petits défauts de centrage des groupes optiques, souvent dus à des usures de guides autofocus. Donc une nouvelle fabrication remédiant à ce défaut est une bonne chose, mais le fait que la formule optique ait été modifiée et que Canon annonce des performances supérieures laisse plutôt imaginer que la marque pourrait suivre le chemin du Nikon D800 avec un appareil de définition nettement plus haute que celle du 5D Mark II...d'où la production d'un standard de meilleur niveau encore.


Par contre, et même si ce sont des grandes premières, la sortie des fixes f/2,8 stabilisés de 24 et 28 mm semble faire un peu doublon avec ce zoom, la version précédente étant parfaitement au niveau des anciens 24 et 28 mm de même ouverture. Un gros plus pour le reportage en très faible lumière (sur des sujets peu remuants, quand même, vu que la stabilisation ne peut rien contre le mouvement du sujet) serait sans doute que ce type d'optique ouvre plutôt à f/2.


Sigma SD1 Merrill et deux nouveaux compacts


Sigma annonce ce jour la sortie d'un nouveau capteur Foveon tri couche (x 3 couches de 15 Mpix) baptisé "Merrill" du nom de son inventeur, décédé en 2008. Cette version équipe les compacts DP1 et DP2 mais aussi le reflex SD1 dont le prix est modifié de manière spectaculaire: alors que sa version initiale avait été annoncée à plus de 6.000 €, le nouveau SD1 Merrill sera proposé à 2.000 €. Les clients qui avaient payé le SD1 de version précédente au prix fort se verront proposer un programme de compensation sous forme d'acquisition de produits Sigma, ce programme sera précisé ultérieurement.

Olympus OM-D EM5 : merci pour le viseur



Le nouvel Olympus se situe dans la lignée des hybrides, mais il reprend le look de l'ancienne et légendaire série des argentiques OM et une construction résistante à la pluie en magnesium. Simplement le capot du prisme ne dissimule plus...un prisme...mais un viseur électronique à hauteur d'oeil ! L'ergonomie est très soignée avec deux molettes et l'écran arrière bascule pour faciliter les prises de vues vidéo. De nombreux accessoires (flashes) et une gamme optique conséquente permettra d'exploiter au mieux le capteur de 16 Mpix au format 4.3.

http://www.lemondedelaphoto.com/Olympus-OM-D-E-M5-de-la,6535.html




07 février 2012

Nikon D800, précisions supplémentaires


Ce jour au cours de la présentation officielle France j'ai pu prendre en main le D800, hélas sans pouvoir encore "passer une carte", pour cause de firmware provisoire. Mais on peut déjà se faire une idée assez exacte de la haute qualité de construction et de l'ergonomie, très proche de celle du D7000 pour la commande de l'autofocus, et de celle des boîtiers pro pour le choix des modes, ISO, réglages avancés, etc.

Le viseur équivaut à celui de mon D3, avec plus de réglages de groupes de capteurs (notamment une ligne dédiée aux objectifs ouverts à f/8) et le déclenchement est aussi rapide...mais également aussi bruyant me semble-t-il. Evidemment comme la cadence est plus lente en continu l'ensemble est un peu plus discret, mais pas de beaucoup. Par contre l'appareil est plus léger et compact, tout en donnant une très bonne impression de densité dans la main.

Les avancées les plus spectaculaires concernent la vidéo avec mise au point continue améliorée par rapport aux reflex actuels, et deux cadrages FX (un peu moins large en fait, merci pour les bords des objectifs un peu anciens) et DX, idéal pour utiliser les objectifs de cinéma à la norme super 35. Le full HD sera de qualité professionnelle en sortie sans compression par la prise HDMI, comme sur une caméra 4 fois plus chère (ou plus). Le super crop x 2.7 reste réservé au D4. Les paysagistes apprécieront le niveau d'horizontalité sur deux axes (avant arrière/droite gauche) visible tant dans le viseur que sur l'écran arrière.

Il est évidemment prématuré de juger de la qualité d'image sans pouvoir exploiter de fichiers NEF, mais le JPEG boîtier en réduction du bruit normale semble donner des résultats très convaincants (en vision loupe sur l'écran arrière) à 3200 ISO et encore très exploitables en usage magazine à 6400 ISO...cela reste néanmoins à confirmer par un vrai essai. Il est vraisemblable qu'il sera opportun de se limiter à l'A2 à 3200 et à l'A3 à 6400, mais que les NEF traités par un logiciel de course feront mieux !

Reste un vrai point d'interrogation sur la version D800E sans filtre anti-aliasing, car les exemples actuels publiés par l'usine Nikon elle-même semblent assez peu encourageants ( http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/features01.htm).

Certes, il existe des logiciels qui font merveille pour combattre le moiré, mais s'atteler à cette tâche sur tout un reportage, ou pire encore, sur chaque image d'une vidéo, peut inciter à se limiter à la version de base...espérons qu'à l'instar d'autres marques comme Leica avec le S2 Nikon intégrera une correction interne au boîtier pour les JPEG et les MOV !

Prix public annoncé par Nikon France ce jour:
D800 = 2899 €
D800E (avec NX) = 3199 €

Nikon D800, le besoin ou le désir ?


Cela fait si longtemps que j'écris qu'une définition de 12 Mpix peut satisfaire à la plupart des besoins de l'amateur habitué au format 24×36 argentique que cela me fait un choc de me dire que mon prochain boîtier pour la photo...courante...sera un 36 Mpix ! Nikon présente ce jour le nec plus ultra en matière de haute définition en 24 x 36 avec un appareil compact (un peu comme le FE avait surpris quand on était habitué au F2) doté d'un CMOS dont le format d'image natif à 254 dpi va être le 50×75 cm et le format usuel le 60×90 cm !

Une telle définition correspond en fait à un capteur DX de 15 Mpix environ et recadredra ainsi en ce mode...et nous sommes habitués à cette densité de pixels et à la nécessité d'optiques performantes pour ce type de capteur depuis le D7000, nul doute que les optiques pro et AFS récentes ouvertes à f/1,4 et f/1,8 sauront rendre des services, de même que le trio de zooms pros f/2,8.

L'appareil est doté également d'un léger mode crop correspondant à la définition du D3x (24 Mpix) avec un coefficient de recadrage x 1,2 (le 300 mm cadre comme un 360 mm) qui pourra permettre même de sortir du champ les angles de certains objectifs qui vont avoir du mal en pleine définition, notamment les grands angles un peu anciens.

La vidéo et l'autofocus sont du plus haut niveau de performance connu chez Nikon, en reprenant des caractéristiques du D4 comme la sortie non compressée pour une qualité full HD digne des caméras professionnelles et la capacité de faire la mise au point avec un objectif ouvert à f/8 seulement, typiquement un 500 f/4 avec doubleur pour la chasse photo !

L'appareil présente deux points faibles pour le reporter d'action qui lui préférera toujours le D4, sa cadence de prise de vue à 4 images seconde seulement en standard, et sa sensibilité de base de 100 à 6400 ISO (upgradable à 25600)...là il s'agit bien de besoin que couvrira le D4 !

Cependant pour le reportage de base le D800 est construit avec un haut standard de qualité avec une coque en magnesium (le D7000 a une face avant en matière synthétique), un viseur optique couvrant 100% de l'image, un petit flash d'appoint i-TTL, etc.

Alors il va surpasser de beaucoup les besoins courants en portrait, paysage, voyage...mais (surtout dans sa version D800E à filtre sans anti aliasing pour une netteté maximale) on peut sérieusement se demander si en studio, mode, publicité...il ne va pas aller interpeller sérieusement des appareils de définition comparables en moyen format pas si éloigné du 24×36 comme le 30×45 Leica ou les 33×44 Pentax et Hasselblad...seul un essai nous le dira mais il va être passionnant.

En attendant, et même si ce n'est absolument pas raisonnable, le désir de se promener à l'écran dans l'image pour voir les plus fins détails qu'un 12 Mpix ne peut discerner (et qu'on ne verra guère dans un magazine de format A4 !) va gagner beaucoup de terrain, comme il a déjà subjugué ceux qui ont eu la chance de pouvoir acheter les moyens formats cités plus haut, ou de les essayer en rêvant !

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d800e

http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-dedouble-le-reflex-plein,6539.html

02 février 2012

Hybrides sans viseur, le salut ?



On ne me fera pas changer d'avis sur les appareils sans viseur, mais il serait incorrect de cacher a lecteur qu'il existe une solution, certes pas toujours de design élégant ni aussi compact qu'un viseur électronique à hauteur d'oeil tel que celui d'un NEX-7, mais qui peut permettre de tenir l'appareil autrement que bras tendus tout en n'étant pas ébloui par le soleil.

Il s'agit des viseurs prévus à l'origine pour la vidéo par de nombreux accessoiristes (je cite celui qui est ci-dessus pour son prix diaboliquement bas, mais je ne ne peux le conseiller les yeux fermés car je ne l'ai pas essayé hélas, mais s'il se monte sur Pentax K7 il ira aussi sur un K-01) et qui selon les options comportent un capuchon faisant l'obscurité, une loupe, et si possible (à mon avis c'est quasi indispensable !à) un réglage dioptrique.

Paradoxalement le fait que ce type de viseur fait l'épaisseur d'un boîtier reflex en rendrait la prise en main plus aisée sur un appareil épais comme le Pentax K-01 que sur un tout petit appareil comme un Nikon J1 par exemple. L'oeilleton (en général pivotant pour choisir l'oeil droit ou le gauche) permet un appui solide sur le front du photographe, la main droite tenant fermement la poignée de l'appareil à une douzaine de centimètres du visage et pas bras tendus) et la gauche tenant l'objectif. Il existe des modèles assez perfectionnés et modulaires comme les Reidl (à droite chez : http://www.reidlimaging.com/hmcinema.htm) et on trouve aussi divers modèles chez les spécialistes de la vidéo ou en vente en ligne.


Et le viseur, alors ? Pentax K-01


Pentax vient à son tour aux hybrides en "décoiffant" son K5 qui se trouve amputé de son miroir reflex et de son viseur, et recarossé par un designer connu, Marc Newson, qui signe son oeuvre à côté de la trappe de la batterie ! Alors que tout le monde se lance dans les boîtiers extra plats, le Pentax K-01 conserve une épaisseur identique à celle des autres appareils série K à visée reflex, ce qui offre une compatibilité totale avec tous les objectifs actuels. Evidemment, l'encombrement est plus important que celui d'un Samsung ou d'un Sony NEX avec un capteur APS de même taille.

Le design suscite des polémiques, moi je le trouve assez original et sympathique...mais bien entendu des goûts et des couleurs on peut discuter. Par contre je regrette fortement (et mes lecteurs savent bien qu'à ce sujet je n'ai aucun sectarisme de marque, tout le monde aurait droit au blâme) l'abscence de toute prise pour un viseur électronique optionnel à hauteur d'oeil, alors que l'argument que les jeunes n'aiment pas viser comme çà sera de peu de poids en safari en plein soleil avec un 300 mm, par exemple ! Sans doute les études datent elles de l'épidémie marketing "yeah, la fin du viseur !" qui a culminé avec les premiers Olympus et Sony hybrides, mais désormais tout appareil hybride haut de gamme a une prise pour un viseur optionnel. Et Ricoh, la nouvelle maison mère, en livre un de bonne qualité avec son GXR, mais même avecc des compacts moins ambitieux...Alors, pas pensé ou pensé trop tard pour mettre le bon circuit électronique et la prise pour le viseur Ricoh ?


Dommage, alors que les composants de base du K5 garantissement une qualité d'image superlative...




http://www.pentax.fr/fr/news/1622/Photo-Actualites.php

18 janvier 2012

Remise du prix Lucas Dolega




Ce 18 janvier, le Maire de Paris, M. Bertrand Delanoë, a remis le prix de la première édition du concours Lucas Dolega au photographe Emilio Morenatti pour son reportage à la frontière entre la Tunisie et la Lybie, pendant la révolution lybienne.

L'association a été fondée en mémoire du photographe Lucas Bolega (http://www.lucasdolega.com/biographie/) mort il y a presque exactement un an en Tunisie d'un tir de grenade.

"Le Prix Lucas Dolega est destiné à soutenir les photographes qui exercent leur activité dans des conditions souvent difficiles et sur des zones pouvant comporter des risques pour assurer la diffusion d’une information libre et indépendante. Il a pour essence de récompenser un photographe qui par son engagement personnel, son implication sur le terrain, ses prises de position et la qualité de son travail, aura su témoigner de son attachement à la liberté de l’information."

10 janvier 2012

Quelques précisions sur le nouveau Fujifilm X Pro 1


La présentation du nouveau Fujifilm x Pro 1 ayant fait beaucoup de bruit sur les forums, je reviens sur quelques détails figurant dans la présentation (catalogue pour les USA), sachant que nous en saurons très vite beaucoup plus ! Le viseur optique hybride du Fujifilm semble être un viseur optique bifocal et non un viseur optique zoom. Il présente un grossissement pour le grand angle, et un autre pour le standard. Avec le petit télé (n'oublions jamais que ce 60 f/f2,4 équivaudrait à un 90 mm sur un Leica M) un cadre plus étroit s'affiche. On peut espérer que, comme un Leica justement, seront prévus des cadres pour les futurs 23 et 28 mm annoncés hier au CES. Si le mouvement entre le grossissemement 0,37 x et 0,60 x est continu, le même cadre que celui des actuels 18 et 35 mm pourrait bien entendu servir pour ces focales intermédiaire, et ce serait Byzance avec le futur zoom 18-70 mm !

Le tirage mécanique très court (17,7 mm) autorise le montage des bagues d'adaptation les plus variées, comme pour le Sony NEX qui avec ses 18 mm accueille somptueusement les objectifs en monture Leica M ! Souhaitons que Fujifilm ait pensé à conserver la mesure de lumière et l'automatisme priorité diaph dans ces conditions !
Indiquons pour finir sur la partie optiques que les trois premiers objectifs, construits en alliage léger, sont en effet assez léger même si des formules de style télécentrique imposent un certain encombrement : le 18 mm pèserait 116 grammes, le 35 mm 187 grammes et le 60 mm 215 grammes !













L'ergonomie du X Pro 1 est légèrement modifiée par rapport à celle du X100 qui avait fait l'objet de quelques critiques justifiées. Espérons que les menus seront plus cohérents d'abord (par exemple pour sélectionner les ISO auto) et que la touche AFL continuera à permettre une préselection de mise au point en mode de netteté manuelle ! "Le verrouillage de la vitesse d'obturation et l'encastrement de la molette de correction d'exposition sont destinés à empêcher toute action accidentelle sur ces réglages" annonce Fujifilm qui semble avoir bien tenu compte de constats faits par tout possesseur de X 100 ;o)





Objectifs Sigma pour hybrides

SIGMA a annoncé à l'occasion du CES la sortie de deux objectifs destinés aux appareils hybrides Sony NEX et Olympus et Panasonic Micro 4/3: il s'agit d'un 19 mm et d'un 30 mm ouverts à f/2,8 de focales sans doute un peu longues sur un capteur 4/3 mais parfaites pour un NEX, puisque les deux optiques correspondent aux classiques 28 et 45 mm en 24 x 36.
Ces deux objectifs sont équipés de lentilles asphériques et d'une nouvelle motorisation autofocus linéaire annoncée comme silencieuse et rapide. La conception télécentrique des formules optiques entraîne cependant une épaisseur nettement plus importante que celle des boîtiers, mais on ne peut que se réjouir de ces offres nouvelles complémentaires à celles des constructeurs de boîtiers ! Le prix n'a pas encore été communiqué.

09 janvier 2012

Fujifilm X-pro1, le renouveau des hybrides


Fujifilm France vient d'annoncer la sortie du nouvel hybride à capteur APS de 16 Mpix, le X-Pro1, qui reprend maintes caractéristiques du fameux X100 en adoptant un nouveau capteur et surtout une monture à objectifs interchangeables. Le point fort du X-Pro1, par rapport aux modèles à viseur électronique, est de conserver le viseur optique hybride permettant un cadrage 'à la Leica" et de voir l'image électronique 100% dans ce même viseur, par un simple mouvement du doigt sur un commutateur en façade.

L'appareil est équipé d'un nouveau capteur exclusif Fuji, de 16 Mpix, doté d'une nouvelle matrice de couleurs et dénué de filtre passe bas anti-aliasing, ce qui promet un piqué exceptionnel, que nous vérifierons bien entendu lors de nos prochains essais. Ce capteur est donné pour une très bonne tenue en hauts ISO et intègre l'autofocus.

Dans un premier temps, les objectifs annoncés sont le 18 mm f/2 (équivalent 27 mm en 24 x 36), le 35 mm f/1,4 (équivalent 52 mm) et le 60 mm macro f/2,4 (équivalent 90 mm). D'ores et déjà sont annoncés un 14mm f/2,8, un zoom 18-72mm f/4 et en 2013 un pancake 28 mm f/2,8, un angle large 23 mm f/2, et deux zoms 12-24 et 70-200 mm f/4 !

La question qui peut se poser est de savoir comment se comportera le viseur hybride pour les très grands angles et les téléobjectifs, sans doute le X-Pro1 deviendra-t-il à visée uniquement électronique pour les focales qui ne peuvent entrer dans le cadre optique, mais une telle abondance d'offre augure bien de la volonté de Fujifilm de trouver une place de premier plan sur le segment des hybrides !

Plus de précisions dès que nous testons un exemplaire de pré-série ;o)

http://www.fujifilm.fr/

06 janvier 2012

Nouveau Nikon D4...presque parfait ?


Nikon a présenté ce jour le successeur du D3s avec le D4 dont l'ergonomie est améliorée et revisitée et qui est le premier modèle pro à incorporer des caractéristiques vidéo avancées, avec la full-HD et un autofocus actif pendant le tournage, à la meilleure qualité d'image possible en 30, 25 ou 24 images seconde (norme TV US, Europe et norme cinéma). Le son peut être ajusté à l'enregistrement, comme tous les paramètres de prises de vue. Cette vidéo est d'ailleurs cropable par x2,7, comme celle des...Nikon série1...pour le sport et la chasse photo.

La partie photo comporte un capteur CMOS FX 24 x 36 de 16,2 Mpix (cropable en DX à 6,7 Mpix) offrant les sensibilités de 50 à 204 800 ISO, l'amplification analogique couvrant les plages de 100 à 12 800 ISO. La mesure de lumière s'appuie sur un capteur couleur de 91 000 pixels. L'autofocus est confié au classique module à 51 collimateurs (dont 15 en croix) amélioré par le fait que 11 collimateurs peuvent couvrir l'ouverture de f/8 c'est à dire un gros tromblon f/4 avec le doubleur TC20III...performance que n'offre pas la concurrence Canon 1Dx.

Par contre cette concurrence s'est alignée, avec son capteur de 18 Mpix, sur la "norme agence" qui pèse de plus en plus sur les photographes d'illustration, c'est à dire sur l'exigence de fournir à certains diffuseurs d'illustrations des photos au moins de format A3 à 300 dpi de résolution...soit 18 Mpix justement ! De ce fait, les possesseurs de D3s (dont les 12 Mpix font en réalité largement face aux besoins d'un agrandissement A2 !) doivent interpoler leurs photos à 18 Mpix pour certains clients, et ceux du D4 devront continuer à le faire, alors que les possesseurs de Canon 7D, Leica M9, Canon 1Dx...et bien entendu Nikon D3x ou appareil moyen format peuvent livrer leurs fichiers bruts.

Certes, un chef d'Etat lynché par la foule et pris avec un vieux D1 (à défaut d'un téléphone disponible) se vendra plus vite et plus cher qu'un paysage de Beauce en hiver à l'Hasselblad, mais on peut regretter quand même qu'en revisitant toutes les caractéristiques de son flag ship Nikon n'ait pas tenu compte d'une contrainte de marché que nous désapprouvons mais dont on ne peut ignorer l'existence, même si il est absolument impossible de distinguer un 16 Mpix d'un 18 Mpix sur la double d'un Geo !

En tout état de cause, et pour des raisons évidentes de comparabilité, notre prochain e_book (sortie à l'été) sur le D4 et ses objectifs suivra la même norme que l'ouvrage consacré au D3s, c'est à dire interpolation des NEF à 20 Mpix (A3+ à 300 dpi) avant mesure du piqué, ce qui donne au lecteur une garantie qu'il peut être certain de l'objectif choisi par rapport à des contraintes professionnelles.

La première prise en main par mon collègue Laurent Katz:

http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D4-la-saga-continue,6407.html

La fiche de Nikon France :

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d4