25 octobre 2006

Piqué du D200 :10 logiciels comparés !


On imagine souvent que le piqué d'un appareil ou d'un objectif est constant...Que nenni, il peut varier énormément selon le logiciel de post-traitement, et des défauts optiques peuvent être gommés...ou amplifiés. Les essais qui suivent permettent d'ouvrir la discussion...sur des mires comme sur des briques !

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/VariablesBXU.html

Attention, tous ces logiciels ont été utilisés en automatique, sans peaufiner chaque image. Mais certains donnent des mesures proches de la perfection, d'autres souffrent beaucoup sur ce test effectué avec un D200 et un "4 étoiles" historique, le Nikon 24 mm 2.8 ! Quant aux images réelles, vous pouvez les obtenir gratuitement pour vos propres essais ! Allez vite sur le site...

22 octobre 2006

Galerie jeune

On me signale la création de la galerie du... "Team Cre-a-tion"...club de jeunes lycéens de la région de Montpellier.

http://www.cre-a-tion.fr/

A noter que les images sont libres d'utilisation, sous réserve de prévenir le Team. Beaucoup d'indications sur les tendaces actuelles !

19 octobre 2006

Le piège du Nikon D200

Cela revient très souvent sur les forums, et j'y repense en terminant ma lecture du Vincent Luc, lequel est elliptique sur le sujet: il existe un vrai piège à paramétrer son Nikon D200 en mode d'optimisation d'image "normale".

Dans ce mode, les curseurs de contraste et de netteté sont en effet configurés en ..."automatique", et pas en du tout en "normal". Il faudrait que Nikon renomme les options et ait une case "tout auto" !

Le risque est de se retrouver en contraste faible et netteté faible en cas de sujet éclairé avec force et pour lequel on souhaiterait un piqué élevé, car l'appareil compense. De même un portrait en lumière tamisée pourrait se retrouver en réglage de netteté élevé et de contraste important...l'appareil compensant tout seul.

Pour obtenir un rendu "normal" il faut choisir optimisation "personnalisée" et sélection netteté et contraste en position "normal" !

Ce problème n'a aucune conséquence en RAW où l'on peut refaire les réglages idoines après coup, mais en a énormément en JPG.

Les liens du blog...

Certains correspondants m'ont demandé s'il était possible d'ouvrir les liens du blog dans une nouvelle fenêtre...et il en va de même pour certains liens du site ! La réponse est oui, il suffit de faire un clic droit de la souris...et de sélectionner "ouvrir dans une nouvelle fenêtre" !

18 octobre 2006

De la lecture pour les accros du D200

Vincent LUC, émérite testeur de Réponses Photo vient de publier chez VM (mon éditeur, mais ce n'est pas du copinage car je suis certain que Vincent est contre le copinage !) un livre de référence sur le Nikon D200, qui sera très utile à tou(te)s les fans de cet appareil expert. Le livre présente bien l'appareil et ses réglages mais reste parfois un peu trop descriptif...je suis plus sévère sur certains réglages de l'appareil :

http://www.pictchallenge-archives.net/ACTU/LucD200.html


Certains conseils semblent un peu optimistes (notamment pages 122/123 sur la vitesse de "non bougé", mais il est vrai que l'auteur préconise la posture du tir olympique pour le déclenchement), mais dans l'ensemble c'est sérieux, robuste, et incitatif à explorrer beaucoup de réglages et de possibilités de l'appareil. Les chapitres sur le post-traitement sont très biens, cela évite d'acheter des ouvrages plus informatiques que photographiques ! Et je ne résiste pas à vous inciter à tester un mode radical pour économiser sur les optiques ! C'est quoi ? ...Je ne vous le dirai pas, puisque je vous conseille d'acheter le livre o))

http://www.editions-vm.com/Livre/9782212672725/maitriser-le-nikon-d200?xd=501b2a9448d07713e28c8ed41aedeb73

L'essai du Tokina 12-24 est en ligne

On trouvera l'essai complet du Tokina 12-24 mm f/4 format DX, avec les mesures sur mire DXO et les traditionnelles façades en brique des tests PICTCHALLENGE sur le lien suivent:

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Tokina1224bxu.html


Cet objectif a été essayé avec un boîtier Nikon D200 et comparé à mon Nikon 12-24 f/4 AFS DX. Mission accomplie pour le Tokina: globalement, le niveau de piqué est excellent, de même niveau global. La distorsion est même un peu moins importante, et même exemplaire (pas de distorsion du tout !) à 24 mm. Par contre l'aberration chromatique et les franges sont notablement plus élevées, surtout à 12 mm et à pleine ouverture. Il est très conseillé de shooter en RAW et d'utiliser un dérawtiseur (DXO, Capture NX) qui corrige automatiquement ce défaut ennuyeux sur des grands tirages de paysages.

Le rendu général est plus contrasté et plus chaud que le Nikon, et la mise au point autofocus (pas d'ultrasonique) est quasiment aussi rapide et très précise. En qualité pure, le Nikon reste un peu devant. En qualité prix, le Tokina l'emporte...si on trouve un magasin pour l'acheter ! Sinon, commerce en ligne (Benelux et Allemagne, par exemple, entre 500 et 600 euros).

11 octobre 2006

Bientôt nos essais de photos....


...avec des téléphones ! Cette tendance récente est au coeur d'un des pans du marché, celui de la photo rapide et facile...facile à orienter vers l'image branchée façon Lomo.

Il est paradoxal de noter d'ailleurs que souvent "créatif" rime avec "techniquement limité"...et j'ai aussi testé des modèles suffisants pour la photo souvenir classique, les 3 Mpix Nokia et Sony-Ericcson.

Ouverture du blog Pictchallenge !

Pictchallenge est ouvert depuis maintenant huit ans...et a récemment muté en site d'archives complet de nos articles, essais, exemples et galeries.

Ce blog le complète en permettant de donner des informations brêves au jour le jour, et de recueillir vos commentaires.

A bientôt !


JMS, 11 octobre 2006