Enfin un nouveau 70-200 VR !

C'est la rumeur la plus longue de l'histoire du web, puisque d'aucuns attendaient une nouvelle version du 70-200 VR Nikon pour la Photokina 2006, mais aujourd'hui, c'est officiel. Le célèbre zoom pro stabilisé présenté à l'époque du D100 est remplacé par une toute nouvelle version, dont la formule optique est remaniée, et qui intègre désormais sept (!) verres à faible dispersion ED et le traitement Nanocrystal des derniers zooms pros, ainsi que l'amélioration du système de réduction de vibration qui était le point faible du modèle précédent en sport rapide.

Nikon D300s, heureux upgrade

Nikon a annoncé ce jour la disponibilité pour septembre du D300s, version améliorée du célèbre D300. Nikon ne cède pas aux sirènes du "plus de pixels, plus vous serez expert" car une telle évolution est inutile dans 90% des cas (peu de photographes dépassent le A2 pour leurs oeuvres, or un capteur 12 Mpix associé à une optique de haute volée permet de sortir des A2 impeccables sur jet d'encre dont la résolution réelle ne dépasse guère 200 dpi) et conserve la famille de capteur inaugurée il y a quatre ans avec le D2x. La nouvelle version qui équipe le D300s autorise maintenant une cadence de tir de 7 image secondes et (accessoirement) la video Hd ready avec un suivi autofocus du sujet.



Parmi les atres nouveautés, un double slot pour cartes CF et SD (excellente idée pour qui "grimpe en gamme" à partir d'un D40 ou D60, voire ...D 90, et le scoop que l'on n'attendait plus, un bouton de confirmation au centre du pad, comme les grands frères et les petits frères ;o)



La sortie du D300s s'accompagne de la remise à jour du zoom 18-200 VR qui passe en version II avec un nouveau design du zooming notamment.

Le plus mauvais reflex de l'histoire ?

Cette semaine j'achète le dernier n° de "Que Choisir" pour lire un test des GPS, mais le gros titre du n° 472 est le comparatif des "Appareils photo". Et là je tombe des nues...non qu'en rapport qualité prix la place obtenue par le Canon Eos 1000d semble injustifiée...mais parce que le pire de tous est le Nikon D90. Ah que bon, me dis-je, c'est parce que le kit à 1149 € avec le 18-105 mm est peut-être moins attractif qu'un concurrent à 479 € et ceci est tout à fait concevable.

Que nenni, le ou la "spécialiste" de QC estime qu'en qualité technique son autofocus (*) est moins bon que celui d'un D60 (***) ou même d'un G1 (**) - que celui qui a essayé de photographier un velib en rafale me contredise - de même qu'en hauts ISO (*) il est nettement derrière un Olympus 520 (**) ou un Sony A 350 (**).

De toute façon que le "jury de vision" (ce que l'on nomme le test aveugle porte bien son nom) n'a jamais pu donner mieux qu'une étoile à un reflex alors que des bridges et compacts en ont deux, ce qui laisse à supposer que les jetables en ont trois et les Lomo quatre...

J'attends avec intérêt la réaction de Monsieur Neil McPherson, auteur du dossier technique, et le procès en diffamation qu'il ne manquera pas de m'intenter. Mais c'est certainement que tous ceux qui ont essayé le D90 avant lui, et notamment tous les titres de la presse photo française, sont vendus aux marques.

Reste que je suis ensuite dubitatif sur les tests de barbecue et de merguez publiés dans le même journal...

Nouvelle gamme Fuji

Fujifilm a présenté ce jour sa dernière gamme de compacts (avec de jolis et ludiques modèles de vacances, aux couleurs flashy) mais c'est l'imposant bridge S 200 EXR qui attire le plus l'attention, car il combine le zoom du modèle S 100 fs, auquel il succède, avec le capteur haute dynamique CCD EXR Le capteur EXR du FinePix S200EXR qui peut modifier en mode automatique son fonctionnement pour s'adapter aux conditions de lumière : le mode Haute Résolution (HR) exploite les 12 Mégapixels du capteur, le mode Plage Dynamique étendue (DR) enregistre simultanément 2 images (une pour les ombres et l'autre pour les lumières) de 6 millions de pixels. Le mode Haute Sensibilité et Faible Bruit (SN) associe deux à deux des pixels adjacents de même couleur pour produire 6 millions de photodiodes. Leur surface est alors doublée et devient suffisante pour enregistrer les informations lumineuses en provenance des zones très sombres d'un sujet peu éclairé. Sachant que 6 millions de pixels sont bien suffisant pour tout usage amateur en permettant d'obtenir de beaux A3, cette combinaison novatrice et prometteuse offre une alternative à la course indéfinie aux pixels, dont il est rare d'exploiter la résolution dans des conditions optimales en dehors des usages professionnels !

Doté de stabilisation, de profils de films argentiques et de nombreux programmes destinés à faciliter la vie du débutant, ce bridge semble vraiment apte à intéresser aussi les experts. Disponible fin septembre.

http://www.fujifilm.fr/www/grand-public/appareil-photo-numerique.jsp

Kodachrome, c'est vraiment fini ?

Ceci est une image extraite de la première Kodachrome X (64 ASA) que j'ai utilisé en 1964. Un mien cousin me photographie perdu dans la forêt...Cette image s'est parfaitement conservée, elle avait déjà ces tonalités à l'origine ! Et voilà que Kodak annonce qu'après plus de 70 ans de production la dernière Kodachrome au catalogue, la 64, est arrêtée à son tour, après la fin des versions plus prisées par les pros qui étaient les 25 et 200 ISO. Les films développement compris seront reçus au labo de Lausanne (qui les envoie au traitement aux USA) jusqu'en novembre 2010.

"Le photographe" en fin de vie ?

Le dernier numéro du journal "Le Photographe", consacré notamment aux rencontres d'Arles, sera-t-il le dernier...alors que le magazine se préparait à fêter son centenaire l'an prochain ?

L'éditeur Mondadori, propriétaire du titre, a en annoncé la suspension de sa parution, pour des raisons de recentrage sur des supports plus grand public. Dans le même temps il arrêtait d'ailleurs aussi "Camera Video" le support de référence pour cette technologie chez les amateurs.

La rédaction a ouvert un blog de soutien, auquel vous accéderez drectement en cliquant sur le titre de notre article (http://lephotographenestpasmort.blogspot.com/) piour recueillir les avis et soutiens de ses lecteurs. Une relance uniquement par abonnement est-elle possible, et dans ce cas le propriétaire du titre est-il prêt à le céder ? Voici un exemple de débat que vous pourrez trouver...si aucuen solution n'émerge, beaucoup de pro seront orphelins d'une information de qualité, le journal restant le seul à publier des tests de moyens formats numériques et des analyses approfondies des nouveaux films argentiques.