08 février 2009

Haute résolution...le débat fait rage !


Sur les forums, de très nombreux et intéressants débats voient les experts s'affronter...mais le plus souvent s'interroger, sur les avantages et inconvénients de la très haute résolution sur les capteurs 24 x 36. Pour avoir longuement testé le Sony A900 (encore récemment avec les optiques 16-35 et 70-400 mm, voir mes tests sur "http://www.lemondedelaphoto.com/ ) et pour préparer les mesures d'optiques du D3x, je suis amené à m'interroger sur le fait de savoir si dans certains cas, les meilleures optiques - du fait d'un filtre anti aliasing moins agressif - ne vont pas donner de meilleurs résultats une fois redimensionnés en A3 à partir d'un fichier de 24,5 Mpix, plutôt que de partir d'un fichier d'origine de D3.
J'ai préparé à l'attention des lecteurs deux fichiers de tests positionnés sur des feuilles A4 à 254 dpi, car tout le monde ne dispose pas d'imprimante photo A3, et certains minilabs sont équipés seulement en 20 x 30. A 100% écran, les différences se voient...qu'en sera-t-il sur le papier ?