3200 ISO au Nikon D200 ?

...A la demande générale, début de la publication d'une nouvelle série de tests sur les images de nuit en haute sensibilité...ici un fichier NEF a été traité avec six logiciels différents !

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/3200ISO.html

Leica M8...essais et précisions !

Le premier essai du Leica M8, le vrai de vrai Leica télémétrique numérique de 10 millions de pixels, est en ligne sur Pictchallenge, avec les mesures DXO des Summicron de 28, 35 et 50 mm.

Il présente un piqué exceptionnel et c'est une vraie réussite question ergonomie et maniabilité. Le mise à jour publiée aujourdh'ui présente en plus en des exemples en noir et blanc, un domaine d'excellence des Leica M argentiques !

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/LeicaM8.html

Nous avions noté, dès la première prise en main, des "défauts de jeunesse" avec une tendance au "banding" en haute sensibilité (lignes plus claires débordant à partir de points de hautes lumières) et un rendu de couleur virant au magenta sur certaines structures exposées à des radiations infrarouges. Leica a annoncé le 24 novembre 2006 par un communiqué officiel que les M8 seraient mis à jour à l'usine après inscription sur leur site, et que deux filtres anti infrarouge, vissables sur les optiques, seraient fournis gratuitement à tous les clients qui en feront la demande.

http://www.leica-camera.us/news/news/1/3682.html

Mise à jour de tests Pictchallenge

La prise en main (avec mesures !) du logiciel DXO Optics Pro version 4 complète celui qui présentait la version 3.55, en expliquant l'ergonomie et les nouvelles fonctions.

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/DXO4_new.html

D'autre part les essais d'objectifs pour le Nikon D200 sont complétés pour présenter désormais une soixantaine de fiches de mesures classées par focale...35 objectifs sont examinés depuis les ancêtres (monture F modifiée Ai) jusqu'aux dernières optiques présentées par la marque.

Voici les principales optiques essayées: 12-24 Nikon et Tokina, 17-35 et 17-55 AFS, 18-70 DX et 18-200VR pour les zooms...Du côté des fixes, j'ai panaché des ancêtres et des adultes: 16 ais 3.5, 18 afd 2.8, 20 mod ai 4, 20 ais 2.8, 20 afd 2.8, 24 ais 2, 24 af 2.8, 28 ai 2, 35 ais 1.4, 35 mod ai 2, 35 mod ai 2.8, 45 aip 2.8, 50 ai 2, 50 E 1.8, 50 afd 1.8, 50 ais 1.4, 50 afd 1.4, 55 ais 2.8, 58 ais 1.2, 60 afd 2.8, 85 ais 1.4, 85 ai 1.8, 85 afd 1.8, 105 mod ai 2.5, 105 VR 2.8, 135 DC 2, 180 ais ED 2.8...

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/032006bxu.html

Bonne lecture !(mise à jour 19 novembre 2006)

Toujours le débat argentique // numérique

Ce débat sur la qualité respective des supports, qui dure quand même depuis cinq ans maintenant, rebondit avec la sortie du Leica M8 qui semble attaquer le "dernier bastion" de l'argentique que l'on pourrait nommer, en hommage à son initiateur, le "Barnack Format" (BF) utilisé sur les télémétriques de reportage .

Pour situer le débat, par temps gris j'ai comparé une diapo 100 iso de la qualité la plus haute (Fuji Velvia 100F) à un fichier JPG de 10 Mpix (Nikon D200)...les photos ont été prises avec le même exemplaire de l'objectif. Cet essai sera bien entendu comparé aux résultats du même objectif sur un Leica M6 et un Leica M8, avec un négatif couleur 100 iso et au soleil.

http://www.pictchallenge-archives.net/PRATECH/comparargnum1.html

Tout photographier en numérique épuisé ?

C'est ce qu'indique le lien que j'ai donné à mes futurs lecteurs...mais tout s'explique: c'est la première édition qui est épuisée...la deuxième édition est heureusement toujours en vente, avec une actualisation des tendances "fin 2006" des marques et des modèles ! Pour découvrir ou commander la deuxième édition, actionnez le lien !

http://www.editions-vm.com/Livre/9782212672749/tout-photographier-en-numerique

Blog et galerie de Jean-Luc Fidel

C'est pas uniquement parce que c'est un ami, c'est aussi parce que c'est un excellent photographe, proche des tendances actuelles à mon avis...que je mentionne Jean-Luc qui opère souvent en format 6 x 9 argentique, avec un Zeiss à soufflet de la fin des années 30. Bon, ses photos en couleur peuvent aussi provenir d'un reflex numérique !

http://clic-clac.blog.lemonde.fr/

Piqué du D200 :10 logiciels comparés !

On imagine souvent que le piqué d'un appareil ou d'un objectif est constant...Que nenni, il peut varier énormément selon le logiciel de post-traitement, et des défauts optiques peuvent être gommés...ou amplifiés. Les essais qui suivent permettent d'ouvrir la discussion...sur des mires comme sur des briques !

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/VariablesBXU.html

Attention, tous ces logiciels ont été utilisés en automatique, sans peaufiner chaque image. Mais certains donnent des mesures proches de la perfection, d'autres souffrent beaucoup sur ce test effectué avec un D200 et un "4 étoiles" historique, le Nikon 24 mm 2.8 ! Quant aux images réelles, vous pouvez les obtenir gratuitement pour vos propres essais ! Allez vite sur le site...

Galerie jeune

On me signale la création de la galerie du... "Team Cre-a-tion"...club de jeunes lycéens de la région de Montpellier.

http://www.cre-a-tion.fr/

A noter que les images sont libres d'utilisation, sous réserve de prévenir le Team. Beaucoup d'indications sur les tendaces actuelles !

Le piège du Nikon D200

Cela revient très souvent sur les forums, et j'y repense en terminant ma lecture du Vincent Luc, lequel est elliptique sur le sujet: il existe un vrai piège à paramétrer son Nikon D200 en mode d'optimisation d'image "normale".

Dans ce mode, les curseurs de contraste et de netteté sont en effet configurés en ..."automatique", et pas en du tout en "normal". Il faudrait que Nikon renomme les options et ait une case "tout auto" !

Le risque est de se retrouver en contraste faible et netteté faible en cas de sujet éclairé avec force et pour lequel on souhaiterait un piqué élevé, car l'appareil compense. De même un portrait en lumière tamisée pourrait se retrouver en réglage de netteté élevé et de contraste important...l'appareil compensant tout seul.

Pour obtenir un rendu "normal" il faut choisir optimisation "personnalisée" et sélection netteté et contraste en position "normal" !

Ce problème n'a aucune conséquence en RAW où l'on peut refaire les réglages idoines après coup, mais en a énormément en JPG.

Les liens du blog...

Certains correspondants m'ont demandé s'il était possible d'ouvrir les liens du blog dans une nouvelle fenêtre...et il en va de même pour certains liens du site ! La réponse est oui, il suffit de faire un clic droit de la souris...et de sélectionner "ouvrir dans une nouvelle fenêtre" !

De la lecture pour les accros du D200

Vincent LUC, émérite testeur de Réponses Photo vient de publier chez VM (mon éditeur, mais ce n'est pas du copinage car je suis certain que Vincent est contre le copinage !) un livre de référence sur le Nikon D200, qui sera très utile à tou(te)s les fans de cet appareil expert. Le livre présente bien l'appareil et ses réglages mais reste parfois un peu trop descriptif...je suis plus sévère sur certains réglages de l'appareil :

http://www.pictchallenge-archives.net/ACTU/LucD200.html


Certains conseils semblent un peu optimistes (notamment pages 122/123 sur la vitesse de "non bougé", mais il est vrai que l'auteur préconise la posture du tir olympique pour le déclenchement), mais dans l'ensemble c'est sérieux, robuste, et incitatif à explorrer beaucoup de réglages et de possibilités de l'appareil. Les chapitres sur le post-traitement sont très biens, cela évite d'acheter des ouvrages plus informatiques que photographiques ! Et je ne résiste pas à vous inciter à tester un mode radical pour économiser sur les optiques ! C'est quoi ? ...Je ne vous le dirai pas, puisque je vous conseille d'acheter le livre o))

http://www.editions-vm.com/Livre/9782212672725/maitriser-le-nikon-d200?xd=501b2a9448d07713e28c8ed41aedeb73

L'essai du Tokina 12-24 est en ligne

On trouvera l'essai complet du Tokina 12-24 mm f/4 format DX, avec les mesures sur mire DXO et les traditionnelles façades en brique des tests PICTCHALLENGE sur le lien suivent:

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Tokina1224bxu.html


Cet objectif a été essayé avec un boîtier Nikon D200 et comparé à mon Nikon 12-24 f/4 AFS DX. Mission accomplie pour le Tokina: globalement, le niveau de piqué est excellent, de même niveau global. La distorsion est même un peu moins importante, et même exemplaire (pas de distorsion du tout !) à 24 mm. Par contre l'aberration chromatique et les franges sont notablement plus élevées, surtout à 12 mm et à pleine ouverture. Il est très conseillé de shooter en RAW et d'utiliser un dérawtiseur (DXO, Capture NX) qui corrige automatiquement ce défaut ennuyeux sur des grands tirages de paysages.

Le rendu général est plus contrasté et plus chaud que le Nikon, et la mise au point autofocus (pas d'ultrasonique) est quasiment aussi rapide et très précise. En qualité pure, le Nikon reste un peu devant. En qualité prix, le Tokina l'emporte...si on trouve un magasin pour l'acheter ! Sinon, commerce en ligne (Benelux et Allemagne, par exemple, entre 500 et 600 euros).

Bientôt nos essais de photos....

...avec des téléphones ! Cette tendance récente est au coeur d'un des pans du marché, celui de la photo rapide et facile...facile à orienter vers l'image branchée façon Lomo.

Il est paradoxal de noter d'ailleurs que souvent "créatif" rime avec "techniquement limité"...et j'ai aussi testé des modèles suffisants pour la photo souvenir classique, les 3 Mpix Nokia et Sony-Ericcson.

Ouverture du blog Pictchallenge !

Pictchallenge est ouvert depuis maintenant huit ans...et a récemment muté en site d'archives complet de nos articles, essais, exemples et galeries.

Ce blog le complète en permettant de donner des informations brêves au jour le jour, et de recueillir vos commentaires.

A bientôt !


JMS, 11 octobre 2006