Video et bricolage de génie...

J'ai assez critiqué l'impasse ergonomique d'un reflex numérique utilisé en video à main levée...et bras tendus, car il faut viser sur l'écran arrière, pour ne pas applaudir à la réalisation par JM Gueugnot d'un stabilisateur très ingénieux, et très économique quand on dispose d'une grande surface de bricolage à proximité et de son sens pratique.


Tout est expliqué par une video didactique...

http://vimeo.com/3822991

et la réalisation pour quelques dizaines d'euros d'un stablisateur (à utiliser avec des grands angles, pour des mouvements fluides) permet enfin d'éviter les tressautements et ruptures d'image que chacun peut constater s'il tient son "reflex-video" comme il le fait naturellement en visée live-view.

Tous à Saint Laurent du Var du 21 au 29 mars 2009 !

http://www.clubphotoslv.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=26&Itemid=4

Déjà le 4ème regard photographique de Saint Laurent du Var...la plus belle manifestation photo de la Côte d'Azur qui chaque année ouvre le printemps par des expositions, ateliers et débats !

J'aurai le plaisir de présenter le 28 mars mes travaux en matière d'évaluation de la qualité des optiques, ces maillons essentiels de la qualité photo sont soumis à très rude épreuve depuis l'émergence des reflex numériques de haute définition. Mais il n'y en aura pas que pour les technoïdes, avec l'exposé et le débat animé par Ferrante Ferranti, les expositions et le concours !

DxO 5.3.3 et les 24 Mpix...

DxO a annoncé ce jour la mise à jour vers la version 5.3.3 de son logiciel DxO Optics Pro. C'est la version Elite qui est la plus concernée, car elle accueille désormais les modules de conversion des deux reflex 24 x 36 de plus haute définition, les Nikon D3x et Sony Alpha 900, avec de premiers modules optiques de base...d'autres suivront.

Le point fort de la conversion DxO réside en son traitement particulier des RAW en hauts ISO, et le logiciel a tout de suite été testé sur les fichiers haute sensibilité de ces deux boîtiers: on note un progrès certain sur le D3x par rapport aux logiciels d'origine Nikon, particulièrement en ce qui concerne la saturation des couleurs à 1600 ISO et au delà, parce qu'il est très délicat de diminuer le bruit avec NX2 sans induire une certaine désaturation. Au contraire, DxO garde des couleurs très vives, y compris à 6400 ISO...on peut juste lui reprocher de lisser un peu trop les images par défaut, il sera conseillé d'adopter un "preset" personnel D3x en réduisant un peu moins le bruit de luminance pour garder de la matière de style "argentique".

En ce qui concerne le Sony Alpha 900, pour reprendre une expression un peu galvaudée des forums,...par rapport à IDC 3, le logiciel fourni d'origine, c'est "le jour et la nuit". Les images traitées en automatique par DxO affichent plus de piqué et beaucoup moins de bruit, en conservant un grain très fin, et la valeur de 6400 ISO devient vraiment exploitable désormais. La aussi, on pourra un peu améliorer le traitement automatique en jouant, selon les sujets, sur le bruit de luminance et le contrôle de netteté...mais l'amélioration est absolument spectaculaire. Nous publierons bientôt une nouvelle chronique avec des fichiers à imprimer en format A2...

http://www.dxo.com/fr/photo

Enfin un photo-video-scope opérationnel ?

Panasonic vient de présenter la nouvelle version de son reflex à viseur électronique G1...le G1H intègre désormais outre un nouveau capteur des fonctions video nettement moins sommaires que celles du Nikon D90 ou du Canon EOS 5DMarkII. D'abord, il est full HD au format AVCHD qui est celui de tous les camescopes récents, d'où pléthore de logiciels disponibles. Ensuite il offre le son stéreo d'origine, même sans le spectaculaire micro de reportage monté ici sur sa griffe flash, il offre l'autofocus pendant le tournage et même le contrôle de l'ouverture pour faire varier la profondeur de champ. Ensuite, en reportage (car on se voit mal tourner un vrai grand film pour Arte sans un pied à tête fluide) il peut être tenu près de l'oeil grâce à son viseur électronique quand ses rivaux se portent à bras tendus, et son zoom de base 14-140 est idéal pour le reportage et les news.

Ah oui, il fait aussi des photos...

(compte tenu de la qualité du G1 dont j'ai mesuré le zoom pour Le monde de la photo, pas trop de craintes).

A noter qu'il existe des bagues (notamment Novoflex) permettant de monter des tas d'optiques anciennes, et même les Leica M...pour des utilisations créatives.

PMA et appareils grand public

Pas encore beaucoup de nouveautés connues à la PMA (du 3 au 6 mars 2009) mais ce sont pour l'instant les marques "minoritaires" qui ont tiré les premiers...alors que Canon et Nikon ne présentaient pour l'instant que des bridge ou compacts....

Olympus vient de dévoiler le 620, qui propose dans un format très réduit le même capteur que l'E30 (12 Mpix), un écran orientable pour le live view, la stabilisation d'image, des filtres créatifs destinés aux amateurs, etc...le tout pour un prix très serré alors que le budget demandé pour l'E30 ne semble pas raisonnable au vu de ce que propose la concurrence; en ces temps de crise un tel appareil semble bien positionné et pourra même servir de boîtier de secours à un E3, pour lequel nous regrettons qu'il n'y ait pas une version "s" ou "MarkII) équipée du même capteur...et d'un AF à détection de contraste pour la video.

http://www.olympus.fr/consumer/dslr_digital_slr_e-620_specifications_21050.htm

De son côté Samsung dévoile à la PMA le prototype d'un micro reflex à capteur APS-C avec visée électronique, comme pour le Panasonic G1...mais cela risque surtout de freiner les ventes des appareils traditionnels de la marque (ou des Pentax) car il ne sera commercialisé qu'au second semestre et on ne connaît pas encore ses caractéristiques complètes, notamment pour la compatibilité des optiques.

Les nouvelles optiques Sony Alpha

Le site Le monde de la photo a mis en ligne en février mes essais complets des nouvelles optiques Sony Alpha. Le Carl Zeiss Vario Sonnar 16-35 mm f/2,8 est le grand angle qui manquait dans la gamme pour couvrir le grand capteur 24 x 36 de l'Alpha 900, et il donnera toute satisfaction sur ce point, malgré un peu trop d'aberration chromatique (la concurrence dispose de système de correction logicielle dans les traitements de RAW, on attend avec impatience cette évolution dans le logiciel Sony !).

Le Sony G 70-400 mm f/4-5,6 est le "zoom total moyenne focale" pour les experts, avec un très haut niveau de qualité sur le capteur de 24 Mpix qui est très exigeant...et c'est aussi une aubaine pour les possesseurs d'Alpha petit capteur...un cadrage équivalent 105-600 mm ! Nos notes sont sévères (car les mesures sont calculées en format A2 !) et pourtant le piqué reste encore très bon au centre de l'image à 400 m...une très belle optique construite en aluminium...dont il arbore fièrement la couleur.

http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1868.html

http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1888.html

Haute résolution...le débat fait rage !

Sur les forums, de très nombreux et intéressants débats voient les experts s'affronter...mais le plus souvent s'interroger, sur les avantages et inconvénients de la très haute résolution sur les capteurs 24 x 36. Pour avoir longuement testé le Sony A900 (encore récemment avec les optiques 16-35 et 70-400 mm, voir mes tests sur "http://www.lemondedelaphoto.com/ ) et pour préparer les mesures d'optiques du D3x, je suis amené à m'interroger sur le fait de savoir si dans certains cas, les meilleures optiques - du fait d'un filtre anti aliasing moins agressif - ne vont pas donner de meilleurs résultats une fois redimensionnés en A3 à partir d'un fichier de 24,5 Mpix, plutôt que de partir d'un fichier d'origine de D3.

J'ai préparé à l'attention des lecteurs deux fichiers de tests positionnés sur des feuilles A4 à 254 dpi, car tout le monde ne dispose pas d'imprimante photo A3, et certains minilabs sont équipés seulement en 20 x 30. A 100% écran, les différences se voient...qu'en sera-t-il sur le papier ?

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3X_lenses.html

Toujours la haute résolution...

La sortie du Sony A900, puis celle du Canon Eos 5D Mark II et du Nikon D3x, ont ouvert une ère nouvelle en photo numérique, celle du grand tirage très détaillé (A2 voire A1 sans difficultés d'interpolation). Par contre je reste très réservé sur l'utilité de la chose pour des tirages de petite dimension, disons au format d'expo "royal" du siècle dernier (le 30 × 45) voire même le A2 avec marge. Pour cette taille je pense toujours que le meilleur compromis compte tenu des optiques existantes est le reflex de 12 Mpix environ...

Mais nul n'est infaillible et vous pouvez vous faire une idée par vous mêmes avec ces premiers échantillons...ce sont des briques, oui...mais étagées en profondeur.

Deux optiques ont été utilisées sur le D3 et le D3x, le très ancien 35 mm f/2 datant des sixties (modèle F non multicouche modifié AI) et le tout nouveau 50 mm f/1,4 AFS sorti en décembre 2008 ! A vos imprimantes pour vous faire votre propre avis !

http://www.pictchallenge-archives.net/ACTU/lenses_killer1.html

http://www.pictchallenge-archives.net/ACTU/lenses_killer2.html

Mise à jour DxO Optics Pro 5.3.2

DxO a annoncé ce jour la sortie de la version 5.3.2 de DxO Optics Pro, qui supporte désormais en version Elite la grande nouveauté Canon de l'hiver, le modèle EOS 5D Mark II avec ses zooms de base (16-35 II, 24-70, 24-105...) qui seront bien entendu rejoints par la suite par d'autres optiques !

La mise à jour est gratuite pour les possesseurs de la version Elite 5 ! Nos premiers essais nous montrent des résultats spectaculaires en hauts ISO sans même créer de presets particuliers, un dossier sera ultérieurement publié avec des comparaisons de résultats de corrections d'optiques.

http://www.dxo.com/fr/photo

Tests d'objectifs pour le D700

Dès cette semaine sur le site internet http://izibook.eyrolles.com/ sera en vente le livre (sous format PDF pagination en A4) consacré aux objectifs du Nikon D700. Certes, il y a quelques optiques anciennes de moins que dans l'e-book Nikon D3...mais l'ouvrage consacré au D700 est plus centré amateur expert car les optiques sont mesurées pour le format de sortie A3 (pour le D3 les mesures sont effectuées pour une interpolation en A2) et de plus vous pourrez découvrir comment certaines optiques sont corrigées de certains défauts par DxO Optics Pro !

Les tests comportent toutes les nouveautés récentes comme le 50 mm f/1,4 AFS et les PC-Nikkor f/2,8 de 45 et 85 mm...et nous avons réussi à mettre la main sur le mythique 300 mm f/4,5 ED (non IF) pour le passer à la mire !

En fait, les ouvrages consacrés au D3 et au D700 sont complémentaires...et 29 € cela fait moins de 30 centimes par fiche d'essai !

http://izibook.eyrolles.com/9782212850130/103+tests+d_objectifs+pour+le+Nikon+D700

A suivre un ouvrage de même présentation consacré au Nikon D300...il a fallu refaire toutes les mesures parce que les capteurs D300 et D700 n'ont évidemment rien de commun !

Le temps des voeux...

Que vous souhaiter d'autre que d'excellentes photos en 2009...parce que bien entendu j'envoie à toutes les lectrices et lecteurs mes meilleurs voeux de bonheur, de santé, de travail en ces temps de crise...pour l'année nouvelle !

Post scriptum...cette image n'a pas été réalisée en numérique, la photo c'est avec tous les supports !

Les mesures du 5D Mark II

En ligne ce jour sur le site Le monde de la photo...mon essai du 24-105 L sur le 5D Mark II. Les résultats sont très bons à courte focale, d'autant que le logiciel Digital photo professionnal fourni par Canon avec l'appareil traite à merveille les RAW en permettant des corrections semi-automatique du vignetage, de la distorsion et de l'aberration chromatique. On a cependant le sentiment que le zoom - toujours aussi pratique sur le terrain - est à ses limites avec un capteur de si haute définition: en longue focale, au delà de 70 mm, les angles pourraient souffrir d'un manque de détail, et il faudra diaphragmer plus qu'avec un 5D "de base".

Par contre en matière de bruit les mesures et les performances sur nature morte sont de très haut niveau et permettront sans arrière pensée d'envisager des tirages A2 à 6 400 ISO, ce qui est un exploit rare, car un simple développement dans DPP assure ce résultat sans intervention d'un programme de réduction du bruit.

http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1804.html

Tiercé gagnant...

...dans les librairies !

Les trois derniers titres de Dunod vous intéresseront, j'en suis sûr, si vous possédez un Canon Eos 1000D, un Nikon D700 ou un Sony Alpha 900 ! Chacun d'entre eux comporte informations et conseils très utiles pour votre appareil, et de plus les auteurs sont des amis...sauf pour le Sony où je ne peux dire du bien de l'auteur, j'attendrai que les amis le fassent !

Chaque ouvrage d'environ 200 pages illustré en couleurs est vendu moins de 20 euros.

http://www.dunod.com/

Tests Optiques de fin d'année !

Grosse activité du laboratoire Pictchallenge en fin d'année...pour "Le monde le la photo" n° 12 paru le 22 décembre 2008 où figurent les essais de dix couples de reflex grand public avec leur zoom "de fonction": dans l'ordre alphabétique, Canon Eos 1000D et 450D, Nikon D60, Olympus E420 et E520, Panasonic G1, Pentax KM et K200D et Sony A200et A350 ! Vous découvrirez le vainqueur en matière de piqué dans le journal...(un petit indice ci dessus cependant) !

http://www.lemondedelaphoto.com/MDLP-numero-12-est-en-kiosque,1798.html

Les résultats détaillés sont sur le site web, la fiche synthétique dans le journal !

http://www.lemondedelaphoto.com/Que-valent-les-kits-reflex-d,1786.html

En dernière minute un bonus web inédit...il y aura aussi sur le site l'essai du 24-105 L IS Canon sur l'excellent boîtier EOS 5D Mark II, car les mesures ont été trop tardives pour être imprimées. Vous le trouverez très vite en rubriques tests, avec ...cerise sur le gateau, également les mesures et exemples en haut ISO !


Joyeux Noël et Bonnes fêtes de fin d'année !

Concours Digiscopie

Un concours original organisé par "Pau Photo 2009" consiste à réaliser des couples d'images montrant le cadrage avec un point de vue "naturel" (50 mm en 24 x 36) et le même avec une lunette d'approche en digiscopie.

Ce concours est doté par Swarovski optic d'une lunette adaptable sur reflex ou compact.

Tous les renseignements ici...attention, le dernier délai est le 31 décembre 2008 !

http://pauphoto.over-blog.com/article-17971624.html

Le 5D Mark II dans le DxO Mark

Ce jour la base de données et d'analyse DxO Mark accueille les mesures de bruit et dynamique d'une grande nouveauté, le Canon Eos 5D Mark II. Disons le tout de suite, c'est excellent et l'intérêt du site se trouvera aussi dans la possibilité de comparer ces résultats à ceux des concurrents, notamment des Nikon D3/D700 qui se maintiennent toujours en haut du podium...mais de peu désormais !

A ce sujet, je vois beaucoup de lecteurs dans les forums qui s'interrogent sur l'intérêt d'un appareil de très haute résolution, et je leur ferai toujours la même réponse: la très haute résolution (ici 21 Mpix) ne s'impose que si on fait des grands tirages, car plus la résolution optique du capteur est élevée, plus dures sont les contraintes imposées aux optiques, notamment en grand angle et sur les bords du champ. Ce n'est pas en réduisant en petit format une image brouillée parce que l'objectif "ne suit plus" que l'on sera meilleur que son collègue qui a utilisé 12 Mpix seulement...mais avec un objectif "top"...

Disons quand même que mes essais de piqué et de bruit - les prises de vue sur "Nessie" convergent pleinement avec les mesures DxO Mark - me montrent que pour la photo généraliste, le kit 5DMarkII + 24-105 L f/4 stabilisé est une excellente affaire, publication des chiffres la semaine prochaine sans doute !

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Canon/EOS-5D-Mark-II

Le meilleur 50 mm pour Nikon D3/D700

Le meilleur 50 mm jamais testé pour Nikon D3 - et D700, qui possède le même capteur - est le nouveau modèle AFS ouvert à f/1,4 et doté d'une nouvelle formule optique à 8 lentilles. Nikon annonce qu'il est optimisé pour offrir une bonne modulation de transfert et minimiser les aberrations. Cependant sa mise au point, d'une très haute précision, n'est pas aussi rapide que sur certains zooms de la marque...disons le tout net, il est préférable d'avoir une très haute précision qu'une très haute vitesse mais un point "approché" quand on travaille à de telles ouvertures...or, pourquoi acheter un f/1,4 si c'est pour travailler à f/5,6 ou f/8. Ce Nikkor est le premier de la marque a offrir un très bon niveau sur tout le champ au format nominal (A3) dès la pleine ouverture...auparavant seuls les Leica Summilux pouvaient être crédités de telles performances. La distorsion reste modérée (0,58%) et l'aberration chromatique est très faible, seul le vignetage (1,25 IL à f/1,4 et 0,75 IL à f/2) pourra nécessiter une correction, laquelle est d'ailleurs présente sur les boîtiers D3 et D700. J'achète !



http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1680/overview.html

Nouveautés DxO

DxO annonce aujourd'hui la sortie de deux nouvelles versions de ses logiciels:

- DxO 5.3.1 est une évolution de la récente 5.3 qui accepte désormais deux nouveaux appareils, le Canon Eos 50D et le Nikon D90. 50 nouveaux modules d'objectifs sont aussi disponibles.

- DxO Film Pack 2 améliore la gestion de l'application qui permet de reconstituer le rendu et le grain des films argentiques, permet d'appliquer les filtres classiques de la prise de vue (comme rouge, vert, jaune) aux conversions noir et blancs, et présente 27 nouveaux profils, y comporis les mithyques Polaroïd hélas souvent discontinués de nos jours. La version autonome et le plug-in Photoshop peuvent désormais utiliser le curseur d'intensité qui était déjà présent dans le module Film Pack pour DxO Optics Pro, ce qui permet d'ajuster la puissance de l'effet par rapport à l'image d'origine. Je confirme cependant mon conseil: pour le meilleur effet FilmPack, il vaut mieux partir d'une image neutre !

Bonne nouvelle: les promos de Noël DxO permettent jusqu'au 31 décembre d'acheter DxO 5.3.1 standard au prix de 79 € HT au lieu de 124 € HT, et DxO Optics Pro v5.3.1 Elite : 159 € HT au lieu de 249 € HT. Le FilmPack v2 dont la licence comprend la version indépendante, le plug-in Photoshop et le module compatible DxO 5.3.1 est proposé à un prix de lancement de 47 € au lieu de 79 €.

Pour les détails et les offres de mise à jour consultez le site

http://www.dxo.com/fr/photo

Emeutes sur les forums ?

Il est rare que la présentation d'un boîtier provoque une levée de boucliers si intense sur les forums de fans de la marque...cela va des injures au noms d'oiseaux en passant par des promesses de revendre le stock et de changer de marque ! Il est vrai qu'un "street price" de 7000 euros très proche du concurrent direct Canon Eos1ds Mark III réserverait le Nikon D3x aux studios et aux pros disposant d'un bon budget matériel, en ces temps de crise économique qui voient se couper les budgets pubs et se ralentir les commandes.

Mais ce qui est stupéfiant c'est que les gens qui le trouvent trop cher (et j'en suis !) essaient de trouver des arguments (je n'en suis pas !) pour prétendre que l'appareil ne coûte pas plus cher rien à construire qu'un D700, que le capteur est bradé, que le viseur est plus petit que celui d'un D3, que l'image n'est pas belle (et quoi encore alors qu'il n'y a encore eu aucun essai d'exemplaire définitif)...ce n'est plus "Nikon rumeur" mais à la limite de la diffamation !

Bien entendu nous ne rentrerons pas dans ce déferlement assez délirant, et publierons, dès que nous l'aurons en test, un comparatif avec des modèles moins chers (A900, Canon Eos1ds Mark II) et aussi chers (Canon Eos1ds Mark III).

Nouveau Nikon D3x

Nikon annonce ce jour la sortie du D3x, un appareil prévu en priorité pour le studio, paysage, architecture...avec une très haute définition de 24,5 Mpix (exactement la taille des fichiers du Sony A900). La cadence de prise de vue est de 5 images secondes (7 en mode crop d'environ 11 Mpix, ce qui restera un excellent niveau pour le sport).

Beaucoup de rumeurs du web avaient annoncé des fichiers RAW en 16 bits, eh bien non, c'est 12 ou 14 bits comme un D3 ou un D300. Pas non plus de video, mais là on respire ! Par contre, un anti-poussière n'eut pas été un luxe...

http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1726/overview.html